Open Source im professionellen Einsatz
Newsletter abonnieren
HEFTARCHIV | NEWS | VIDEO | BLOGS | WHITEPAPER | EVENTS | SERVICE | ABO

Anzeige

user friendly

  Home  »  NEWS  »  Streit um Twiki – Feindliche Übernahme durch den Gründer?  

RSS-Feed der aktuellen News von Linux-Magazin Online

Streit um Twiki – Feindliche Übernahme durch den Gründer?

Das freie Projekt Twiki sorgt derzeit für heftige Diskussionen: Das Unternehmen Twiki.net will sein Geschäftsmodell neu ordnen. Dies betrachten viele Entwickler als feindliche Übernahme; sie haben kurzerhand ein weiteres Projekt namens NextWiki.org gegründet.

Hinter dem Unternehmen Twiki.net steht Peter Thoeny, einer der Gründer von Twiki und gleichzeitig der Inhaber der Marke. Thoeny hatte gemeinsam mit Rod Beckström im August 2007 das Unternehmen Twiki.net gegründet mit dem erklärten Ziel, professionellen Support für die Software anzubieten. Peter Thoeny fiel die Rolle des Technischen Geschäftsführers (CTO) zu, Beckström übernahm die kaufmännische Leitung. Im März 2008 verließ Beckström das Unternehmen, sein Nachfolger als CEO wurde Tom Barton. Am 27. Oktober verkündeten Barton und Thoeny eine Neuorganisation von Twiki. Als Begründung nennen sie die in ihren Augen erfolgreiche Entwicklung von Ubuntu im Vergleich zu Debian, der Linux-Distribution, die die Code-Grundlage für Ubuntu lieferte. Sie schreiben: „In den letzten Monaten wurde es offensichtlich, dass es der Community an klarer Führung fehlte und dass sie sich in Richtung einer Leitung nach 'Debian-Art' bewegte. Wir glauben nicht, dass dies langfristig in den Interessen der Community wäre.“

In einem Blog-Eintrag beschreibt Michael Daum aus seiner Sicht den „so genannten" Relaunch: „Gestern, am 27. Oktober 2008, nur eine Minute vor dem regulären Twiki Release-Meeting, hat das Unternehmen Twiki.net einstimmig verkündet, dass es für das Projekt Twiki.org am Besten wäre, wenn es die Leitung übernähme. Damit einher ging eine komplette Abschaltung der Community-Seite. Ab diesem Moment haben alle Langzeit-Mitwirkenden den Zugang zu ihrem Code verloren.“ Die Community-Mitglieder hätten daraufhin das Gebäude verlassen. Damit die Entwickler wieder Zugang zu den Projektseiten erhalten, sollen diese nun per Webformular neu formulierten Bedingungen zustimmen.

Daum vermutet hinter diesem Schritt neue Kapitalgeber, die Thoeny kürzlich als Investoren in das Unternehmen geholt hatte. Statt eine Vertrauensbasis für die Zusammenarbeit zu schaffen, hätte Thoeny in Beiträgen im IRC-Channel darauf hingewiesen, „dass er von einem seiner Investoren, 'Wilson Sonsini Goodrich and Rosati', angehalten sei, die Handelsmarke zu schützen“. Tatsächlich nennen Thoeny und Barton die Regelungen zum Markenrecht als wesentlichen Bestandteil des Relaunch. Auf der Webseite heißt es: „Es gibt eine empfindliche Balance zwischen den Bedürfnissen der Commjunity und dem was nötig ist, um einen starke Marke zu halten.“ Für die künftige Regelung verweisen die Macher wiederum auf Ubuntu: „Ubuntu hat klare Branding-Richtlinen, wohingegen unter Debian eine Marke nicht geschützt werden kann.“ Ein neues Arbeitsgremium mit Namen Twiki Community Council solle die entsprechenden Richtlinien ausarbeiten.

Nach den heftigen Reaktionen der Community zu urteilen, scheinen diplomatische Mittel ausgeschöpft und der Weg zu einer friedlichen Einigung verschlossen. Daum schreibt: „Die Community zu bedrohen, die in den letzten zehn Jahren auf freiwilliger Basis an Twiki gearbeitet hat, ist ein starkes Stück. Zu stark für die Twiki-Community.“ Die verärgerten Entwickler zögerten nicht lang und eröffneten einen eigenen Zweig des Open Source Projekt unter dem Namen NextWiki. Auch Twiki-Gründer Thoeny hatte versucht, sich an der Diskussion auf der Forkliste zu beteiligen, wurde jedoch kurzerhand von der Liste ausgeschlossen.

Der Streit gärte offensichtlich schon länger. Wie Tom Barton in einer ersten Reaktion schreibt, habe er bereits auf dem Entwicklertreffen am 4. September in Berlin von den Abspaltungsabsichten erfahren: „Ich wurde informiert, dass die Community bereit wäre, innerhalb von 24 Stunden einen Fork aufzusetzen wenn wir nicht bereit wären, ein neues Regelungsmodell aufzusetzen, das die (...) Rolle des Twiki-Gründers und seine Rechte an der Marke erheblich verwässert.“

Diese Entwicklung dürfte auch für Sun Microsystems unerfreulich sein. Erst im August hatte das Unternehmen seine Unterstützung für das Projekt verkündet. Die Bemühungen von Sun um Open Source stoßen wegen der hauseigenen Community- und Lizenzpolitik immer wieder auf Mißtrauen. Auf der IT-Messe Systems in München bekräftigte der Deutschland-Geschäftsführer Donatus Schmidt im Gespräch mit Linux-Magazin Online die Open-Source-Absichten des Konzerns.

(Britta Wuelfing)
Diesen Artikel druckenDiesen Artikel weiterempfehlen Diesen Artikel kommentieren
Diese Seite zu Mister Wong hinzuf�gen Webnews yigg it! Slashdot it!
Ähnliche Artikel
Sierra Wireless bringt Linux-Entwicklungssoftware
Ted Ts'o: Debian kann von Ubuntu lernen
Debian auf der Suche nach FTP-Personal
Groupware Citadel 7: Pakete für Debian und Ubuntu verfügbar
Debian-Port für den Eee-PC
Insel-System: Ubuntu Privacy Remix schottet Benutzer ab
Whitepaper
Mythos und Wahrheit über Open-Source-Sicherheit

Ist es riskant, Open-Source-Software in geschäftskritischen Infrastrukturen einzusetzen? Warum sollten wir für einen Open-Source-Anbieter zahlen, wenn es sich doch um "freie" Software handelt? Bedeutet der Wechsel zu Open Source, dass die Komplexität der IT-Infrastruktur zunimmt? Dieses Whitepaper von Astaro räumt mit Mythen über Open-Source-Sicherheit auf.

Download PDF (Registrierung erforderlich)
Whitepaper Datenrettung

Ob Headcrash oder Wasserschaden - verabschiedet sich die Festplatte, verschlimmern Selbstversuche den Schaden. Dieses Whitepaper zeigt, welche Sofortmaßnahmen Sie nach einem etwaigen Datenverlust einleiten sollten und wie Spezialisten im Katastrophenfall Ihre Daten wiederherstellen können.

Whitepaper Disaster Recovery

Dieses Whitepaper beschäftigt sich mit dem immensen Anstieg der elektronisch gespeicherten Daten und den Risiken, die durch Datenverlust entstehen können und bewertet die Möglichkeiten zur Schadensbegrenzung sowie der Datenrettung.

Kommentare (1)
von
Oliver Krüger,
01.11.2008 10:47
Kommentar
"Die verärgerten Entwickler zögerten nicht lange...", stimmt so nicht. Im Gegenteil zögerten die Entwickler sogar über Wochen und Monate hinweg, in der die strittigen Fragen primär bezüglich des Trademarks zwischen einem gewählten Gremium der Community und der Firma TWiki.net diskutiert und verhandelt wurden. Unter anderem, weil diese Verhandlungen unerwartet und einseitig durch TWiki.net abgebrochen wurden, reagierte die Community so heftig.

Der Ausschluß Peter Thoenys aus dem IRC Kanal des Forks daraufhin ist sowohl emotional verständlich, als auch strategisch notwendig gewesen: Insbesondere die Wahl eines neuen Projekt-Namens unterlag einer gewissen Sensitivität. Außerdem wurde Thoeny dadurch nicht der Möglichkeit beraubt, weiter zu diskutieren. Fast alle "geforkten" Entwickler waren parallel zu dem Fork-Kanal auch weiterhin in dem #twiki Hauptkanal anwesend. Hier wollte Thoeny die Diskussion aber offensichtlich nicht führen.

Disclaimer: Ich gehöre zur Gruppe der "geforkten" Entwickler.
 
Themen-Special
SPAM
Alles was Sie zum Thema Spam wissen müssen:
»Filterung
»Abwehr
»Software
»Hardware
Impressum |Datenschutzerklärung | © 2009Linux New Media AG
Partner-Sites
Deutschland: [LinuxUser] [EasyLinux] [Linux-Community] [Linux-Nachrichten] [Linux Events]
Europa: [EasyLinux Polen] [Linux Magazine Polen] [Darmowe Programy] [Linux Magazin Rumänien] [Linux Magazine Spanien]
International: [Linux Magazine International] [Linux Pro Magazine] [Linux Magazine Brasilien]